Welkom op EDO (u) 4

Je hoort in de media steeds vaker dat het fluiten in de (onderste) amateurafdelingen van het voetbal geen pretje is voor de scheidsrechter. Meermaals worden ze “bedreigd” door spelers. Toch zijn er sommige (club)scheidsrechters die hier een kick van krijgen en deze confrontatie bewust opzoeken. Door het onnodig opzoeken van de confrontatie met spelers terwijl de sfeer en ambiance van de wedstrijd totaal niet vijandig is weten sommige scheidsrechters de wedstrijd toch uit de hand te laten lopen en de wedstrijd te laten uitdraaien op een one-man-show; met in de hoofdrol “de man in het zwart”.

In 1995 werd Dick Jol door de KNVB anderhalf jaar geschorst wegens een gokschandaal. Dick Jol zal de uitslag van de door hem gefloten wedstrijden al weten. Zaterdag 12 Mei 2012 was deze rol weggelegd voor de heer van Es clubscheidsrechter bij voetbalvereniging VSC te Utrecht. In zijn eentje wist de beste man een vriendschappelijke wedstrijd uit te laten draaien op een one-man-show welke totaal uit de hand zal lopen.

Een realistisch wedstrijdverslag is helaas niet mogelijk. Dankzij de heer van Es is wat een leuke potentiële “kampioenswedstrijd” moest worden uitgelopen tot een kaartenfestival waar alleen de uitploeg aan mee mocht doen.

De heer van Es komt om 14:28 uur het veld oplopen in een keurig zwart scheidsrechterstenue voorzien van de oranje KNVB scheidsrechtersbadge, gelukkig de wedstrijd staan onder de leiding van een door de KNVB gediplomeerde scheidsrechter. Helaas bleek dit niet het geval te zijn…

In de eerste helft werd rechtsback Pieter hardhandig en met buitensporige opzet van de bal gezet door een speler van VSC, conform de spelregels betekent dit dat de heer van Es voor meerdere overtredingen had moeten fluiten allen bestraft met een directe vrije schop; een tegenstander laat struikelen of probeert te laten struikelen, een tegenstander ten val brengt. De heer van Es is drager van een bril en gehoorapparaat, wellicht zag hij deze overtreding (door het kijken vanuit een thuisbril) niet goed en kon hij het geschreeuw van Pieter niet horen en liet doorspelen. Wellicht moet deze man nog een keer naar een gediplomeerde opticien en audicien, de bril en het gehoorapparaat waren duidelijk ingesteld op het filteren van overtredingen van de thuisploeg en het versterken van “overtredingen” van de uitspelende vereniging.

Uit deze situatie kwam er een kans voor VSC welke door een duw van een EDO speler in het strafschop gebied ten einde kwam en door de scheidsrechter op de penaltystip werd gelegd. De thuisbril van de heer van Es werkte dus blijkbaar wel en floot “terecht” voor een strafschop, met deze verstande dat de situatie van Pieter niet plaats had gevonden welke echter wel heeft plaatsgevonden. Deze strafschop had dus nooit gegeven mogen worden.

Na deze omstreden beslissing komt er vanuit het EDO team commentaar op de beslissing van de scheidsrechter. Hier komen geen scheldwoorden aan te pas, het versterkte uitploeg gehoorapparaat registreerde echter de meeste verschrikkelijke scheldwoorden en uitingen ten opzichte van de scheidsrechter waardoor deze besloot om twee gele kaarten uit te delen wegens commentaar op de “leiding”.

EDO kwam al snel langszij en had even later de mogelijkheid om zelfs op voorsprong te komen. Zoals bekend heeft de scheidsrechter de beschikking over twee assistenten en bij het lager amateurvoetbal zijn dit veelal spelers of toeschouwers van de thuis- en uitploeg, deze dag was dat niet anders. Bij een diepe bal werd de spits van EDO weggestuurd. De assistent scheidsrechter (van de thuisploeg) laat de spits terecht doorgaan en vlagt deze niet af voor buitenspel, 1-2? Nee, de heer van Es heeft zijn versterkte bril weer opgezet en fluit af voor buitenspel… EDO spelers klagen bij de scheidsrechter (zonder scheldwoorden). Consequentie: zie boven, een gele kaart voor een EDO speler.

Het is rust met een 2-1 stand voor VSC. Tijdens het weglopen van het veld gaan de aanvoerder en een anders speler van EDO rustig met de scheidsrechter praten en bieden deze de excuses aan voor het eventuele commentaar op zijn beslissingen. De heer van Es heeft waarschijnlijk zijn gehoorapparaat op dit moment uit staan en luistert niet naar deze excuses en zegt alleen dat dit EDO centen gaat kosten en de KNVB blij zal zijn om wat extra geld te ontvangen.

De tweede helft vangt aan. Doordat er nog twee ploegen meedoen om het kampioenschap; Argon en de thuisploeg VSC, hebben diverse supporters en spelers van Argon een plek gezocht rondom de omheining van het sportveld. De entourage wordt spannender en kampioenswedstrijd waardig. 2-2 de goal van VSC blijft uit. VSC moet echter winnen! Plotseling verschijnt de spits van VSC voor de doelman van EDO, een grote kans! Echter wordt er door de assistent scheidsrechter gevlagd en wonderbaarlijk neemt de scheidsrechter deze beslissing over en fluit voor buitenspel. Uit frustratie schiet de spits de bal (3 a 4 seconden) na het fluitsignaal de weg richting het doel. Straf conform de spelregels; onsportief gedrag welke bestraft zal moeten worden met een gele kaart. De heer van Es had zijn bril echter niet op en besloot de gele kaart ditmaal eens op zak te houden.

Vijf minuten later… Er wordt een lichte overtreding door EDO begaan aan de rand van het veld tegen de zijlijn. De stand is inmiddels 3-2 in het voordeel van de thuisploeg. Voor deze lichte overtreding wordt door de heer van Es gefloten. Een EDO speler geeft commentaar op deze beslissing. De heer van Es is toch nog niet helemaal gerust op een goede afloop van zijn VSC 7 en trekt een tweede gele kaart voor de EDO speler welke dus met een rode kaart het veld moet verlaten.

De tussenstand 3-2 in de wedstrijd en 0-4 in kaarten. Met nog 10 minuten te spelen vind er een hard duel plaats op het middenveld. De VSC speler wordt afgefloten voor een overtreding, dit heeft de scheidsrechter goed gezien. Daarna verliest de scheidsrechter waarschijnlijk weer het zicht door zijn speciale thuisploeg bril en ziet niet dat de middenvelder van EDO tot 2 maal toe een slaande en duwende beweging te verwerken krijgt waardoor deze op de grond valt. Conform de spelregels: ernstig gemeen spel en gewelddadig gedrag = rode kaart. De scheidsrechter kijkt in zijn speciale, door VSC uitgegeven spelregelboek, en beslist om het opstootje te laten voor wat het is.

Enkele minuten daarna gaat de wellicht geïrriteerde EDO middenvelder (welke zojuist op de grond is gegooid) een duel aan met een VSC speler. Van achteren komt de EDO speler wat onbesuisd in waardoor de VSC speler op de grond valt. De scheidsrechter zet zijn bril op scherp en fluit…. Zijn hand gaat naar de borstzak en trekt de rode kaart! EDO met 9 spelers voor de laatste vijf minuten. Gezien het ontzettende onrecht besluit de aanvoerder van EDO de wedstrijd te laten voor wat het is. Hier is tenslotte geen eer meer te behalen met deze zeer partijdige inconsequente thuis clubscheidsrechter!

Nadat de 4-2 is gevallen besluit de scheidsrechter te fluiten voor het eind van deze sportieve wedstrijd. De heer van Es heeft zijn taak volbracht en VSC 7 wat dichter naar het kampioenschap geleid. Tevreden en voldaan vervolgt hij zijn weg richting kantine. De leider van EDO ziet de bui al hangen en vreest voor een grote (onverdiende) rekening vanuit de KNVB voor zijn spelers en gaat snel de bestuurskamer binnen om de spelerspassen weg te nemen. Misschien was dit niet helemaal netjes, maar gezien bovenstaande en door de verhitte omstandigheid die de heer van Es gecreëerd heeft in een sportieve wedstrijd wel begrijpelijk.

Na een tijdje wordt de leider aangesproken door een (bestuurs)lid van VSC met het vriendelijke verzoek om de pasjes toch even in te leveren en straks met de aanvoerder even naar de bestuurskamer te komen om alles nog even te bespreken. Na het overhandigen van een drankje en geruststellende woorden vertrekt de leider richting kleedkamer.

Inmiddels bedaard van alle, door de heer van Es gecreëerde commotie, vertrekken de leider en aanvoerder van EDO richting bestuurskamer om zoals vermeld de zaken nog eens tegen het daglicht te houden en tot een gesprek te komen met de scheidsrechter. Wat schetst echter de verbazing? De heer van Es is vrolijk alle kaarten aan het noteren op het wedstrijdformulier. Dit was niet helemaal het scenario en “gesprek” wat de mannen van EDO hadden verwacht. De leider wordt furieus en vraagt aan de scheidsrechter waar hij nou mee bezig is. We spelen namelijk in de reserve 5e klasse van het amateurvoetbal en niet in de UEFA Champions League. De heer van Es heeft denk ik na het douchen water in het gehoorapparaat gekregen en reageert nergens op. Er komt wel reactie van de overige (bestuurs?)leden van VSC op een zeer arrogante en onaangename toon. De “vriendelijke” man die zojuist een drankje aanbood en de leider geruststelde was nu veranderd in een man die een aantal jaren geleden….(censuur)…. Hij zal toen de tijd van zijn leven hebben gehad. Hij zei dat bij VSC de kaarten gewoon worden doorgegeven en dat er getekend moest worden! Gezien het onrecht wat EDO is aangedaan en het inconsequente en partijdige gedrag van de heer van ES besluit de EDO leider niet te tekenen op het wedstrijdformulier. De heren van VSC beslissen om de spelerspassen van EDO 4 te houden en willen deze niet afgeven. Conform het strafrecht: diefstal. Nadat de leider van EDO 4 “vriendelijk” wordt verzocht om de kleedkamer te verlaten (zonder spelerspassen) wordt de aanvoeder van VSC 7 geroepen om zijn zegje te doen. Hij is het eens met het standpunt van EDO en vindt de gegeven kaarten en de houding van de scheidsrechter ook ietwat overdreven, omdat er nog steeds wat water in het gehoorapparaat van de heer van Es zit luistert hij ook niet naar dit verhaal. De aanvoerder van VSC weet de mannen in de bestuurskamer wel te overtuigen om de spelerspassen terug te geven aan EDO.
Na telefonisch overleg met de secretaris van EDO wordt toch besloten om, onder protest, het wedstrijdformulier te tekenen. Naderhand blijkt dat de heer van Es ook nog wat moeite heeft met schrijven en noteren van namen, want de naam bij een gegeven gele kaart komt niet overeen met de naam op het wedstrijdformulier. Deze speler van EDO heeft tijdens de wedstrijd helemaal geen gele kaart ontvangen, wederom een blunder van de heer van Es. De mannen in de bestuurskamer van VSC zitten er echter niet mee. Ze hebben aan hun vriend (of vrouw) thuis weer laten zien dat ze het mannetje zijn en kunnen trots de zaterdagavond op de bank thuis gaan vieren. Ze houden nog hoop op de polonaise als hun VSC 7 volgende week misschien kampioen gaat worden? De mannen van EDO krijgen de rekening wel, EUR 75,30, voor een leuk potje voetbal in de reserve 5e klasse van het amateurvoetbal. Een leuke afsluiter van het seizoen. Opvallend feitje is dat VSC acht van de negen thuiswedstrijden winnend wist af te sluiten, terwijl er in uitwedstrijden maar vijf van de negen werden gewonnen. Toeval of is hier toch echt de bijdrage van de heer van Es zichtbaar?

Wij hebben al bij heel wat (Utrechtse) voetbalverengingen “thuisfluiters” gehad. Op ons niveau weet je dat zoiets weleens voor kan komen. Echter waren deze aan het eind van de wedstrijd nog redelijk en gaven sommige fouten en rare beslissingen toe. De heer van Es handelde waarschijnlijk uit onkunde en het verlangen om anderhalf uur per week meer macht te hebben dan dat hij thuis van zijn vriend (of vrouw) krijgt. Het vermoeden is dan ook dat de oranje KNVB badge op 30 april voor een mooi bedrag van EUR 0,50 vanaf een kleedje is aangeschaft.

Zal de KNVB de heer van Es ook gaan schorsen? Dit neigt toch heel erg naar “… de scheids, die weet de uitslag al…!” En we weten wat er in 1995 door de KNVB is besloten…

- VAN ONZE VERSLAGGEVER: EMILE CRAJE -

Zaterdag vroeg wakker worden met de eerste zonnestralen die al naar binnen schijnen... geen hoofdpijn... geen nadorst... dit kon wel eens een mooi dagje worden! De uitwedstrijd bij Montfoort ging kansloos verloren met 4-0, dus de voortekenen waren ongustig. Bij EDO aangekomen druppelden de mannen langzaam binnen en uiteindelijk waren we met 12 man. Door het grote aantal afwezigen, maar meer om de tegenstander flink te verrassen, besloot onze aanvoerder te kiezen voor een 4-5-1 opstelling.

De opstelling: David - Remco, Emile, Thijs, Pieter - Rien, Boje, Binoth, Tom, Jappie - Thomas. David van L begon als vlagger. De gekozen tactiek was om ver terug te zakken, de tegenstander het spel te laten maken om vervolgens snel om te schakelen en te vertrouwen op de snelheid van ons 'Ubermensch' Thomas 'de blanke sprintneger' Houtman.

In het begin van de wedstrijd is het nog even aftasten, waarbij Montfoort het meeste balbezit heeft en zoekt naar de gaatjes in het 9-mans sterke blok, ofwel ze lopen als ratten in onze val...

5e minuut: Na een onderschepping geeft Emile een pass in diepte op Thomas die zijn tegenstanders in het stof laat bijten en niet bij te houden is.... een bekeken schuiver van Thomas: 1-0!

Montfoort blijft zoekende naar vrijstaande spelers, maar komt niet door het verdedigende blok van EDO heen. Thomas wordt in het eerste kwartier twee keer goed gelanceerd door zijn medespelers waarop de verdedigers van Montfoort besluiten hetzelfde te doen. Tot 2 (of was het 3?) keer toe wordt Thomas van achteren neergehaald en wordt hem (ons) een 1-op-1 kans met de keeper voorkomen. De scheidsrechter had niet de 'ballen' om twee rode kaarten te geven en wilde de wedstrijd spannend houden en besloot slechts eenmaal geel te geven.

20e minuut: Montfoort komt er maar niet doorheen en de centrale verdedigers besluiten om maar eens wat Tikkie-Takkie passjes voor de neus van Thomas te doen. Het laatste takkie was net iets te kort... TIKKIE TAKKIE en Thomas glipt ertussen uit met de bal... gaat op de keeper af en schuift de bal tussen de benen van de keeper door in de goal... NAKKIE: 0-2!!!

De eerste helft heeft EDO vervolgens behoorlijk onder controle waarbij EDO nog een paar mogelijkheden krijg. De grootste kans is echter voor Montfoort, maar met een echte Oscar Moens-showduik weet Davidke de bal met 2 vuisten uit de hoek te tikken...

In de rust besloten we iets meer te temporiseren, om met het warme weer niet na 60 minuten kapot te zijn. Dit resulteerde in nog aanvallender spel van Montfoort, waarbij EDO steeds verder teruggedrukt werd. Door collectief hard te werken en met een aantal uitstekende reddingen bleven we overeind zonder tegengoals. Thomas mocht na 15 minuutjes uitrusten met de vlag in de hand weer invallen. Na een prachtige steekpass van Boje 'the Snake Shizzlinho' schoot Thomas een kwartier voor tijd zijn derde treffer binnen: 3-0! Een hattrick... dus de wedstrijdbal gaat mee naar de Balistraat!

Het laatste kwartier hebben we collectief nog flink gebikkeld, David pakte nog een paar fraaie ballen en na het fluitsignaal was het tijd voor bier! Euforisch hebben we enkele pilsjes gedronken in het zonnetje, waarbij de wedstrijd nog eens onder de loep werd genomen...

Conclusie:
Montfoort had meer balbezit;
voor Montfoort voelde de nederlaag vast onterecht;
Dat kon EDO niks schelen;
onze tactiek had gewerkt!;
Thomas heeft 3x gescoord;
het was warm;
We hebben één kans gehad de tweede helft ;
het bier was lekker!

Ps er zijn nog EDO-sjaaltjes te koop!